主页 » 摇滚 » 乐队战争:Blur VS Oasis

乐队战争:Blur VS Oasis

2009-11-05添加留言

文/James Geary
三十年来排行榜上激烈的竞争中,有关两个英伦乐团互相竞夺王位的故事.
flur
当六十年代的披头四和滚石合唱团在排行榜上相互争锋时,人们陶醉在Help!和(I can’t Get No) Satisfaction的旋律里. 现在他们在blur的CountryHouse和Oasis的Roll with it的歌声中起舞.几周来blur所表现出如同披头一般的矫饰,虚伪,正和Oasis相当於滚石的粗鲁无礼如同出一辙.

为了要和Oasis一决高下,blur特地将原订八月二十一日发表的新专辑提前两周发表.而New Musical Express周刊点燃了这场被观察家视为”英伦流行乐界重量级冠军赛”的火花.英国各小报更是对这新闻感到极有兴趣.咨意的报导著两团之间相互攻讦的话语,当尘埃稍定,blur坐上了流行榜的王座,他们卖了270000张,超越了Oasis的220000张.

在1960年代,披头和滚石礼貌性的错开发片期以避免正面的对决,但blur和Oasis则著实的在英国的社会阶级争议上打了一回合.也许大家视这为商业上的竞争.但是,相较於滚石及披头,这两支团体明显的仇视对方.Oasis是一支由嗜酒,满口粗话来自曼彻斯特蓝领阶层的小伙子,而blur则来自英国南方市郊,受过良好教育,从艺术背景出身.Noel Gallagher,Oasis的主吉他手说”blur是一群中产阶层混球”.blur则对Oasis的音乐素养感到不屑-”你只要听了一段Oasis的歌,就等於听了他们所有的作品”–blur如是说..

在外行人眼中,blur和Oasis看来没有什麽不同,”苍白,高瘦,留著半长而有趣的发型的英国男孩”是一般人对他们的共同印象.但他们的不同点全然的表现在英国的社会阶层上.blur代表白领而Oasis代表蓝领.文化评论家Tony Parsons说”不仅如此,Oasis代表北方,blur代表南方,这两个乐团代表著两种不同的英国.

这种分析大多是源於流行心理学.毕竟,常被和披头相提并论的blur是来自北方.有著劳动阶级背景而又属於中产阶级的滚石是来自南方.人口学上的不同透过摇滚乐团的音乐和其乐迷们显现无疑.blur混合著流行的节奏与活泼的旋律,在它们的”Girls and Boys”和”Tracy Jacks”两首歌里探讨著超越性别和反对工业污染的意识.相反的,Oasis著重在无修饰的反覆电吉他旋律和指弹的power chord,在它们的歌”Supersonic”里,嘲讽而歌颂著过往的摇滚生活方式.

blur的主唱兼作曲者Damon Albarn尝试著将Balzac(译注:巴尔札克)和Prozac(译注:一种抗忧郁药物)这两个字押韵在一首歌里.并且受到一些英国文学家如Martin Amis的影响.它们并找了英国概念艺术家Damein Hirst来导演它们的musicvideo “Country House”,这支video将乐团放在乡村农田里,乐团成员们插科打诨地引诱著丰满的挤牛奶女工,猪和绵羊在类似”动物农庄”一书中的乡村情景中横冲直撞.

跟Gallagher的说法,Oasis的歌词里充斥著”漫游,克药,练团”的渴望,团员们就如同过去的摇滚明星一样,酒醉争吵,像垃圾堆一样的旅馆房间.以及将古柯硷洒在玉米片上…..

在争论和赞赏之中,这些单曲获得了舆论绝对的注意,作家/摇滚学家simon Frith对这两支乐团的促销手法比起在音乐上的技巧更来的赞赏,他告诉独立报”这是英国唱片工业在这数年来最好的机会,四处的谣言告诉大家某些令人兴奋的事情正在发生”

现在,两支乐团都在对方的攻击声中声势越长.上周它们的唱片销售额占了全英国的40%,轻易的超越了美国的超级巨星Micheal Jackson和Madonna.但是这些年轻小伙子将很快发现,要得到如此成就,它们将有一条漫长的道路要走.

(本文译自TIME杂志,1995年9/5出版)

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

相关文章

发表评论